[Por Sergio Cortina] Hoy va a ser un día para celebrar. Roman va a soplarle el polvo ese bidón de Coors helada que guarda en su bunker privado y se va a marcar unas cañas a la salud de Rafa Benítez. Lo presiento y así lo deseo. No olviden que llevo dando la murga, durante casi un año, con la historia de que el Chelsea va a ganar, al fin, la Copa de Europa, de modo que ahora no me puedo rajar. El City es el equipo que me gusta pero…Blue is the colour!. Se que hace algún tiempo y unas cuantas entradas de este blog, afirmé que prefería cortarme un pie a volver a ver un tostón de los que nos dispensa el Chelski, pero como soy esclavo de mis palabras aquí estoy de nuevo. Inquebrantable, con la guía de televisión en una mano y el serrucho afilado en otra.
Además estoy preparado para todo. Para soportar el fanatismo a sueldo del imbécil de Manu Sánchez y su banda sobre el Spanish Liverpool, para el previsible picapedrerismo de rojos y azules y para que la parte de mi mente en la que se aloja la cordura estética sufra una nueva lesión, tras ver una vez más a Don Táctica vestido de muñeco de Michelín (ese anorak crece cada año). No me importa cuanto haya que sufrir, me apetece mucho que el Chelsea pase a la final y que de paso, los londinenses le hagan la colonoscopia al antipático de Rafa Benítez.
Las razones de mi elección, como siempre, son puramente sentimentales. La primera: si mi cerebro busca la palabra Chelsea en la base de datos infancia, el proceso devuelve terminos como buen juego, marrullería, carcajadas de Rainieri, perdedores y Gianfranco Zola. La segunda: francamente, todo este patriotismo para subnormales que vende el periodismo deportivo español desde que unos cuantos decidieran ir a hacerse las Inglaterras, me molesta tanto que voy a ir con el conjunto sin españoles. Y tercera y última, si gana el equipo pijo por excelencia me tiraré un año entero fardando de mi sapiencia futbolística a la hora de las cervezas. Y eso no es poca cosa.




32 comments
Comments feed for this article
Martes. 22 Abril 2008 en 2:32 pm
dokieh
Bueno, entiendo que la caña que dan con el ‘Spanish’ Liverpool te haya hartado un poco. Cuando busco en la base de datos infancia también encuentro lo mismo que tú: Zola, Vialli, Poyet y esta gente. Eso era un equipo de fútbol de verdad, además, bastante humilde. Ahora al Chelski lo han convertido en el conjunto que lleva más tiempo sin disputar un encuentro de fútbol. Si ganan la Champions sería una gran pérdida para todos los buenos amantes de este deporte y, no sólo eso, sino que se demostraría que se puede montar un equipo simplemente a base de talonario, y eso no es nada bueno. Así que, con tal de que no pase eso, que gane quién sea. Que nos eliminen a nosotros si hace falta, pero el Chelski no por favor… =/
Saludos.
http://londres1863.wordpress.com
Martes. 22 Abril 2008 en 3:09 pm
Romario
Jaaa. Qué bueno, amigo Cortina. No todo está perdido. Usted debe ser descendiente directo de los viejos bucaneros españoles. Allá vamos con el Chelsea, pues.
Saludos
Martes. 22 Abril 2008 en 4:30 pm
El fer
Caballero, entiendo que desee que gane el Chelsea para no tener que aguantar a toda esa gente a la que, inconscientemente, le soltó aquello de que el Chelsea iba a ganar la Copa de Europa. Pero no me diga que no proporciona un poquito de satisfacción ver a los Torres, Xavis Alonsos, Reinas, etc, jugando toda una semifinal de la competición más importante del mundo a nivel de clubes. Si los de Ant.3 son gilipollas, ¿qué culpa tengo yo, los demás seguidores del fútbol español o incluso los futbolistas españoles que juegan en el Liverpool? Nada, nada, esta noche con el Liverpool, que, además, me cae muy bien desde siempre. No sé, será por Robinson…
Y en cuanto al comentario de dokieh, siempre se ha ganado a base de talonario. Siempre. Lo que pasa es que ahora han salido unos tipos, cuyas cuentas bancarias poseen unos fondos de dudoso origen, que han puesto cantidades ingentes de dinero en un mercado, en el que las cifras presupuestarias de los clubes ya era de por sí desproporcionadas. De ahí, que ahora, por mucho dinero más que inviertas en un equipo sea muy complicado hacerlo campeón.
Un saludo
Martes. 22 Abril 2008 en 6:40 pm
Juan
Yo tengo sentimientos encontrados… Por un lado, me irrita Abramovich y sus petrodólares y ese equipo con sangre de pato y masa muscular de mastodonte que tienen ahora. Pero por otro me acuerdo de Zola, de Osgood, de Vialli, del gran Paul Weller que es hincha del Chelsea… En fin. Y que a mi también me molesta la prensa con su Spanish Liverpool.
Asi que yo, que no he hecho pronósticos de rigor y no podré ufanarme luego de haber sido clarividente, estoy en condiciones de decir “que gane el mejor”.
Martes. 22 Abril 2008 en 7:10 pm
Romario
No se deje conmover, Cortina. Ahora más que nunca todos con el Chelsea. Ya me compré la camiseta y el gorrito.
Martes. 22 Abril 2008 en 8:09 pm
martin
Pues yo soy otro de los del Chelsea, primero por ese nombre tan bonito(que si, que suena bien, si hasta el Clinton lo escogio para su hija…), despues por ese Leon que has puesto(que pena de cambio de escudo, la verdad es que desde que se puso el de ahora me gusta menos el equipo), y por fin porque cuando pienso en Liverpool, mi memoria me lleva al estadio de Heysel, y desde ese dia odio a ese equipo.
Asi que ojala el Chelsea gane, ale.
Martes. 22 Abril 2008 en 8:11 pm
O Traveseiro
Yo estoy un poco a verlas venir. Por un lado, siempre me gustó el Liverpool, desde los tiempos de los John Barnes, Ian Rush, Aldridge… pero es que ahora los tengo algo atragantados por culpa, como bien apuntáis, de Manu Sánchez (and company) y su Spanish Liverpool.
Y el Chelsea nunca me moló, siempre fue en equipo de pijos y con hooligans nazis (Combat 88), y aun encima con Dennis Wise como seña de indentidad. Para más inri, un equipo hecho a base de talonario por un mafioso ruso.
Por lo tanto, me mantengo al margen, así que me da igual quien pase.
Martes. 22 Abril 2008 en 11:00 pm
rubinhox
Ha sido una demostración más del lamentable tratamiento que A3 dispensa a la máxima competición de clubes europea. ¿Qué pinta Matías Prats en esas retransmisiones? Que pongan a su hijo, que de deporte entiende un poquito más…
En cuanto al partido… vale, si, han jugado a algo parecido al fútbol y han corrido mucho. Pero no les ha lucido tanto como el Liverpool-Arsenal.
Un saludo, Rubén
http://deportexpress.wordpress.com
Miércoles. 23 Abril 2008 en 1:04 am
giorgio
pues vas bien encaminado…Abram podrá viajar a Moscú para intentar ganar la champions…intentar…pq creo que esta es dle barça…lo siento, no puedo ser objetivo
saludos
Miércoles. 23 Abril 2008 en 3:52 am
Stef
La única razón que tenía para irle al Chelsea es que en un momento de locura temporal afirmé que era el tapado de esta Champions y una tal afirmación la hice ante una multitud de amigos, conocidos y desconocidos. Te voy a robar la de los londinenses que le hacen la colonoscopia a Benítez, así ya tengo dos razones. Pero, aquí entre dos “supporters” del Chelsea (las comillas en mi caso son inmensas) ¿no te parece que Grant debería dedicarse al negocio de las pompas funebres?
Miércoles. 23 Abril 2008 en 8:50 am
Arbitrucho
pensaba que era el único me que jodía toda la mierda del Spnish Liverpool
Miércoles. 23 Abril 2008 en 9:27 am
sergiocortina
Pero dokieh y los demás, no olvideis que el Liverpool es puro y duro talonario y encima fichando medianías a precio de figura, en gran parte de las ocasiones. El Chelsea al menos ficha cracks
Hola stef, Grant tiene unas ojeras como dos bolsas de la compra el colega. Desde hoy, El funebrero Grant. Ah, perdón si no eres de Chacarita jaja
Por cierto, me encantó el gol de mierda sobre la bocina. El Liverpool gana cien mil veces así, es lo justo.
Miércoles. 23 Abril 2008 en 1:37 pm
dokieh
Sí, Sergio, el Liverpool es puro y duro talonario también, al igual que todos los grandes. Pero tu sabes a que me refiero, a construir un equipo en torno a una mentalidad patética, y bastante perdedora por cierto. Al “las cosas van mal, ficho al crack que vendan por ahí”. Ballack, Shevchenko, Kalou y ahora Anelka. ¿Para qué?
Por cierto, lo de que el Chelsea ficha cracks…según como se mire. Me parece mejor Mascherano que cualquier centrocampista defensivo del Chelsea (sí, mejor que Essien) y Torres me parece mejor que Anelka. Babel me gusta más que Malouda y Dirk Kuyt le da a Kalou por todas partes. Bueno, de todas formas, eso no importa nada, lo que importa es lo que pase en la cancha el próximo miércoles. Ya están dando al Liverpool por muerto y por incapaz de remontar en Stamford Bridge. Cuidado.
Saludos.
http://londres1863.wordpress.com
Miércoles. 23 Abril 2008 en 3:03 pm
sergiocortina
Hombre para ganar un título que no levantaban desde hace 1000 años y para optar a algo en Europa cada temporada. No creo que esté tan mal invertido
Miércoles. 23 Abril 2008 en 7:20 pm
Juan
Repito, sólo puedo tener en estima al Chelsea por las razones que ya cité en un comentario más arriba. Pero también es cierto que lo que has dicho de que el Liverpool gana mil veces así. Incluso he calificado al gol del Liverpool como un típico “gol de Boca”, lleno de rebotes, errores que vienen y van y un delantero colocado en estado de gracia (reemplazar Kuyt por Palermo) para definir in extremis. Pero estos de Benítez tienen suerte para estas cosas… tal vez terminen pasando de ronda con un 2-2 anotado con el culo de Carragher en el último minuto en Stamford Bridge.
Miércoles. 23 Abril 2008 en 7:24 pm
Syme
Pero tu sabes a que me refiero, a construir un equipo en torno a una mentalidad patética, y bastante perdedora por cierto. Al “las cosas van mal, ficho al crack que vendan por ahí”.
Coñe, ¿soy el único que ha pensado en Henry al leer eso?
Miércoles. 23 Abril 2008 en 7:53 pm
Romario
¿Me pareció oír el nombre de Boquita? Ponga huevo huevo los xeneizes / ponga huevo huevo sin cesar / que esta noche cueste lo que cueste / esta noche tenemos que ganar… Nos vemos a fin de año en Japón!
Miércoles. 23 Abril 2008 en 10:26 pm
dokieh
No Syme, yo mismo pensé en él cuando lo escribía. Fue otro error más, pero esta vez del Barça, en vez del Chelsea.
@Juan: y el gol de Riise en propia que fue una joya para la galería del Chelsea? Venga, no me jodas. Y el empate a uno en Anfield a principios de temporada con el penalti más injusto de los últimos tiempos? Y la remontada al Arsenal con dos goles ilegales de Drogba? Y el gol de Robben contra el Oporto el año pasado?
Sigo?
Miércoles. 23 Abril 2008 en 10:28 pm
sergiocortina
Dokieh puedes seguir conque el Liverpool ha empatado 12 veces y que jugando la misma mierda que el Chelsea tiene peores números.
Miércoles. 23 Abril 2008 en 10:31 pm
sergiocortina
Por cierto tío, tu y yo somos del Inter. ¿Como puedes criticar al Chelsea por estar hecho hecho a base de talonario cuando esa ha sido la filosofía del Inter desde que se fundó?. Y por otra parte, aquí todo el mundo compra cromos
Miércoles. 23 Abril 2008 en 10:45 pm
Syme
“Y el empate a uno en Anfield a principios de temporada con el penalti más injusto de los últimos tiempos?”
Hombre, creo que el Liverpool es el equipo menos indicado para protestar. Al fin y al cabo, si no fuera por la decisión divina de dos árbitros, estaríamos hablando de un Arsenal-Chelsea.
Miércoles. 23 Abril 2008 en 10:53 pm
Pol Gustems
Estoy muy en la línea de tu preferencia de que pase el Chelsea la eliminatoria.
Así pues, veo positivo el resultado de ayer para que esto se produzca. La verdad que no sé como lo viviste. Probablemente tendrías ya empuñada la sierra en el momento del autogol de Risse. No descarto que hubieras empezado a rascar. (Lo digo, haciendo el simil a The Koq, que ya cantaba el triunfo a diez segundos del final). Grave error frente a un equipo que ha comandado Mourinho. Algo queda.
Saludos!
Jueves. 24 Abril 2008 en 1:19 pm
Wetto
Eres un valiente Sergio. Y de momento hay que darte la razón.
Jueves. 24 Abril 2008 en 3:48 pm
dokieh
Sergio, que yo defienda, apoye o siga al Inter no quiere decir que esté de acuerdo con esa política. De hecho, no lo estoy. Mira cómo nos va en Europa. Tenemos el equipo lleno de mercenarios, que sólo buscan pasta y que en los momentos difíciles no dan la cara, exceptuando a Zanetti, el ‘Cuchu’, Stankovic y un par de ellos más. No estoy diciendo que haya que tener un equipo lleno de canteranos, no. Lo único que digo es que soy más afín a la mentalidad de “crear un proyecto, buscar las piezas, ordenarlas y a la batalla”, al estilo Sevilla, por ejemplo. Y el Chelsea me parece todo lo contraría a ello. Claro, que si tienes tanta pasta, fichas cracks y tenías al mejor entrenador del mundo (al menos para mí), pues tienes posibilidades de hacer cosas. Pero espero que no ganen la Champions, para mí sería un fracaso del fútbol.
Saludos.
http://londres1863.wordpress.com
Jueves. 24 Abril 2008 en 3:49 pm
dokieh
todo lo contrario a ello*
Jueves. 24 Abril 2008 en 3:59 pm
sergiocortina
No entiendo nada. El Sevilla es un claro ejemplo de fichar mercenarios, o es que esta gente siente más la camiseta que los de el Chelsea o el Inter?. Lo que no me parecería lógico es fichar a uno malo pudiendo fichar a uno bueno. Por otra parte, al Chelsea no se le puede acusar de mal ojo
En cuanto al Inter en Europa no creo que le vaya peor por fichar a cracks internacionales. De hecho cuando ganaron algo fue usando esa misma filosofía.
Jueves. 24 Abril 2008 en 5:28 pm
dokieh
Sergio, yo creo que lees mis palabras y entiendes lo que te da la gana.
1) Yo no he dicho que el Sevilla no fiche mercenarios, sólo he dicho que soy más afín a la idea de crear un proyecto a largo plazo, antes que a la idea de ir fichando los cracks que vaya necesitando y de derrochar dinero. Porque vamos… ¿cuánto se ha gastado en fichajes el Chelsea en los últimos 5 años? Todo, ¿para qué? ¿2 Ligas y 1 Copa ha sido lo que han ganado? Pues no me salen las cuentas.
2) Yo no dije que la causa de que el Inter no gane nada en Europa sea porque fiche cracks internacionales. Dije: “Mira cómo nos va en Europa. Tenemos el equipo lleno de mercenarios”. Son dos frases distintas, separadas. En ese sentido, para empezar, la culpa de todo lo tiene Mancini, que no sabe cambiar un planteamiento durante el curso de un partido, por ejemplo.
Jueves. 24 Abril 2008 en 5:51 pm
sergiocortina
Vamos a ver dokieh yo creo que aun se discernir:
La política del Inter, al que tu apoyas, ha sido la misma desde que tu y yo nacimos. Yo nunca jamás le he conocido otra.
Segundo, esto no son frases separadas “Sergio, que yo defienda, apoye o siga al Inter no quiere decir que esté de acuerdo con esa política. De hecho, no lo estoy. Mira cómo nos va en Europa. Tenemos el equipo lleno de mercenarios, que sólo buscan pasta y que en los momentos difíciles no dan la cara, exceptuando a Zanetti, el ‘Cuchu’, Stankovic y un par de ellos más.”
El Inter ha vivido, y su base histórica, son los mercenarios. Desde el mismo nombre del club.
En cuanto a lo de Mancini. Yo de tácticas se más bien poco, pero es el tipo que les ha dedo los títulos. Sólo por eso, aunque sea un patán, deberían de estarle agradecidos. Lo mismo pasa con Benítez en Liverpool.
En cuanto al derroche de dinero. Pregunta en Stamford Bridge a ver cuantos títulos al año disputaban antes de que entrase el dinero de Abrahamovic.
Sábado. 26 Abril 2008 en 2:38 pm
dokieh
Bueno, Sergio. Está claro que en este asunto tenemos opiniones distintas. Y no pasa nada, podemos debatir sin matarnos, eso es lo bueno. Por cierto, gol de Ballack, tu Chelsea se acerca al título
Saludos.
http://londres1863.wordpress.com
Domingo. 15 Junio 2008 en 3:53 am
puko
woáp
pos yo digo que es el mejor y punto
por la calidad de futbol y por los
jugadores que tiene
Viernes. 20 Junio 2008 en 7:27 pm
daniel jesus
hola como estan todos soy el aventurero y vine para ayudarlos viva la paz
Viernes. 20 Junio 2008 en 7:35 pm
david antonio
hola yo pienso que la delicuensia escurpa de los gobiernos por que no dan trabajo y no hay modulos policiales y la solucion es que pongan modulos donde lno lo haigan y haigas mas trabajos para todos okey firma el justiciero